« Si chez Lamarck et Darwin, on peut dire que le fonctionnement façonne l’organisme, c’est que chez le premier, il y a adaptation de l’organe au milieu, et que chez Darwin il y a l’idée selon laquelle le milieu discrimine ce qui permet ou ne permet pas la survivance de l’espèce. » Merleau-Ponty, La Nature. Que l’évolution existe, c’est incontestable en fait. Mais comment existe-t-elle ? C’est en droit contestable. Le principe par lequel on explique un phénomène peut varier, sans que le phénomène lui-même ne varie. Deux conceptions majeures s’affrontent dans ce domaine qu’il est difficile de distinguer : le lamarckisme et le darwinisme. Entre les deux la différences fondamentales réside dans l’essentialisme de l’un et le nominalisme de l’autre.
Mémoire et conscience.
Fermeture définitive (suite et fin).
Sur le discours de Sarkozy à Rome.
Légalité et légitimité.
Oedipe, Kant, l'homme tragique.
Politique et tragédie.
L'infini et au-delà.
La technique et la domination de la nature.
L'oubli de la singularité.
Sur l'indifférence ontique.
L'homme en péril.
La science ne pense pas.
De la singularité chez Nietzsche et Spinoza.
Angoisse, émerveillement de l'existence 2/2.
Angoisse, émerveillement de l'existence 1/2.
Existons-nous en tant qu'individu ?
La mort et au-delà
Le triomphe de la méthode.
Le tour de France de l'alchimie sportive.
page 3 sur 8